新农村建设中，一个个漂亮的小区，一幢幢美丽的“小洋楼”拔地而起，农民的居住环境得到了质的改变。然而，台州市椒江区章安街道山前村的村民却看着自己的新村瞬间变“老”，并为此惹上了一场“官司”。
　　从2005年开始，山前村兴建起由别墅型小康楼组成的翠苑小区。2006年4月，为了装饰新房外墙，山前村村主任带着15户村民从台州市阮氏漆店购买了立邦漆。但新房刷漆后不久，各家的墙面不同程度出现了龟裂，于是16户村民纷纷向漆店退货，并向工商部门投诉。后经工商部门调查，未发现油漆有异常迹象。此事一拖便是半年多。
　　前些日子，漆店向椒江区法院起诉，要求山前村村主任支付货款。承办法官开庭审理并了解了相关情况后，深知此案纠纷并非简单的买卖合同关系，背后还牵连着15户村民，关系着农村一方的稳定、和谐。
　　同时，此案疑问颇多：工商部门检查的油漆是否就是村民所用的那批漆？村民在刷漆过程中是否有违规操作？天气、环境等因素对刷漆结果是否有影响？经办法官考虑，最好的办法便是对墙面上的油漆进行质量鉴定，找出发生龟裂的真正原因。但经咨询，油漆鉴定费用需要几万元，根据法律规定，此案谁败诉谁就必须承担这巨额费用，这是谁都无法接受的。为了尽快、平稳地化解此涉农纠纷，经办法官放弃了鉴定的想法，而是多次组织调解，讲明各种利弊关系，最后，16户村民同意以不同的比例支付了货款。